heestory2026 님의 블로그

트럼프 대통령이 외국산 폴리실리콘 파생제품에 15% 관세를 부과하는 포고령에 서명했습니다.미국에 생산시설을 두고 있으면 괜찮을 거라고 생각했는데, 원료 조달 구조를 들여다보니 얘기가 달라졌습니다.공급망이 어떻게 짜여 있느냐에 따라 타격이 전혀 다르다는 걸 이번에 다시 확인했습니다.232조 관세, 왜 지금 나왔나주식 관련 뉴스를 꾸준히 챙겨보다 보면 미국 관세 정책이 나올 때마다 국내 기업 주가가 출렁이는 걸 자주 보게 됩니다.저도 처음에는 '미국과 중국 사이의 문제'라고 막연하게 생각했는데, 관련 종목을 하나씩 들여다보면서 인식이 완전히 바뀌었습니다.이번 조치의 법적 근거는 무역확장법 232조(Section 232)입니다.여기서 232조란 특정 품목 수입이 미국의 국가안보를 위협한다고 판단될 경우, 대통..

단 11주 거래로 시가총액 2위 기업의 주가가 30% 가까이 추락할 수 있다면, 우리가 믿고 있는 '가격'이라는 게 과연 얼마나 신뢰할 수 있는 걸까요? 저는 이 뉴스를 처음 봤을 때 솔직히 숫자를 두 번 확인했습니다. SK하이닉스가 116만8000원에 체결됐다는 사실보다, 그 체결이 단 11주짜리 거래 하나로 만들어졌다는 사실이 더 믿기 어려웠습니다.프리마켓 접속매매, 왜 이런 일이 생기나이번 사태의 핵심은 넥스트레이드(NXT) 프리마켓의 시초가 결정 방식에 있습니다.넥스트레이드는 기존 한국거래소와 다른 방식으로 개장 직후 가격을 형성하는데, 바로 접속매매 방식을 씁니다.접속매매란 매수와 매도 호가가 맞아떨어지는 순간 주문 수량과 무관하게 즉시 체결하는 방식입니다. 쉽게 말해, 단 1주짜리 주문이라도 ..

추석이 다가올수록 지갑이 얇아지는 느낌, 저만 그런 게 아닐 겁니다.명절 식재료에 선물, 교통비까지 한꺼번에 빠져나가다 보면 명절이 반갑기보다 부담스러울 때가 있습니다.그런 시기에 지자체가 1인당 최대 50만 원의 민생안정지원금을 지급한다는 소식은 반갑게 느껴집니다.다만 "좋은 제도"라고 무조건 받아들이기 전에, 실제로 어떻게 작동하고 어떤 한계가 있는지 짚어볼 필요가 있습니다.왜 지금 지원금인가 — 지급 배경일반적으로 민생지원금은 경기 침체기에 소비 진작을 위해 일시적으로 지급하는 수단으로 알려져 있습니다.실제로 이번 지원금도 고물가와 내수 부진이 겹친 상황에서 나왔습니다.소비자물가 상승률이 누적되면서 실질구매력, 즉 같은 돈으로 살 수 있는 실제 물건의 양이 눈에 띄게 줄었고, 그 영향이 골목 상권으..

솔직히 처음 이 소식을 봤을 때, 금액보다 '추석 전에 푼다'는 문장이 먼저 눈에 들어왔습니다.통영시가 시민 1인당 35만 원의 민생회복지원금을 지급하기로 시의회와 최종 합의했습니다.당초 공약이었던 33만 원보다 2만 원 오른 금액인데, 저는 이 뉴스를 보면서 "과연 이게 실제 생활에서 얼마나 체감이 될까?" 하는 생각을 먼저 하게 됐습니다.지원금 지급, 이번엔 뭐가 다를까저도 예전에 지역 소비쿠폰을 사용해 본 적이 있는데, 그때 처음으로 동네 전통시장을 다시 찾게 됐습니다.평소엔 대형마트만 이용했는데, 지역 내에서만 쓸 수 있는 쿠폰이 생기니까 자연스럽게 발길이 달라지더라고요.그 경험 이후로 민생지원금이나 지역화폐 정책을 볼 때마다 단순히 '얼마 주는가'보다 '어디서 쓸 수 있는가'가 더 중요하다고 느..

솔직히 말씀드리면, 저는 작년까지만 해도 여름철 에어컨을 켜는 것 자체가 두려웠습니다.전기요금 고지서가 날아올 때마다 혹시 몇 십만 원이 나오는 건 아닐까 싶어서요.그런데 막상 수치를 제대로 들여다보니, 제가 오해하고 있던 부분이 꽤 있었습니다.7~8월 누진구간 완화 제도를 알고 나서는 냉방을 대하는 태도가 완전히 달라졌습니다.누진제, 구조를 알면 겁이 줄어듭니다전기요금이 무서운 이유는 '많이 쓰면 많이 낸다'는 막연한 공포 때문이 아닐까요?저도 그랬습니다. 그런데 실제 구조를 들여다보면 이야기가 조금 달라집니다.주택용 전기요금에는 누진제(累進制)가 적용됩니다.누진제란 사용량이 늘어날수록 단가가 올라가는 요금 구조를 말합니다. 한국의 경우 3단계로 나뉘어져 있고, 구간을 넘는 순간 단가가 껑충 뛰는 구조..

월 생활비 72만 원으로 1억 원 넘게 모은 26세 청년 이야기를 처음 접했을 때, 저는 솔직히 '이게 정말 가능한 숫자인가' 싶었습니다. 그런데 들여다볼수록 이 사람이 특별한 게 아니라, 제가 그동안 당연하게 여겼던 소비 습관이 얼마나 헐거웠는지가 더 선명하게 보였습니다. 돈을 많이 버는 것보다 관리하는 방식이 결국 자산의 크기를 결정한다는 사실, 이 사례가 그걸 가장 직접적으로 보여줍니다.절약 습관, 정말 누구나 따라 할 수 있을까요?저도 처음엔 '월 72만 원으로 어떻게 사나' 싶었습니다. 그런데 이 청년의 구조를 보면 단순히 아끼는 게 아니라 환경 자체를 세팅한 겁니다. 회사 구내식당으로 점심과 저녁을 해결하고, 걸어서 출퇴근하면서 교통비를 없앴습니다. 절약이라기보다 지출이 발생할 상황을 처음부터..